一个列表

菜单

W3C中的Web开发人员表示

在10月19日召开的年度会员大会上,的Fronteers董事会将建议两个人都成为……的成员万维网联盟(W3C)和雇瑞秋安德鲁作为我们在该标准机构的代表。

继续下面的条

Fronteers是什么?为什么它想成为W3C成员?你能帮上什么忙?继续阅读;我们从第二个问题开始。

浏览器厂商拥有最大的发言权

我们都知道,W3C设置web标准。在实践中,浏览器厂商在W3C中拥有最大的发言权。他们在实现web标准方面最有经验,在标准化过程中,他们的利益攸关,所以他们愿意为W3C代表分配预算。

总而言之,这个系统工作正常。尽管所有的浏览器厂商都有自己的优先级和偏好的特性,并且愿意在正式的规范可用之前将它们推向实现的地步,他们都意识到建立网络是一项共同的努力,如果没有其他厂商的实施,他们的想法从长远来看是不会成功的。

Web开发人员几乎没有发言权

尽管如此,真正负责使用web标准的是美国web开发人员。在实际使用web标准方面,我们和浏览器供应商一样有丰富的经验,虽然我们的观点有些不同。

在W3C表中表示web开发人员的观点是很好的。CSS网格中的gutters就是一个例子。最初,规范没有包括它们,但是当Rachel Andrew,作为W3C邀请的专家,正在宣传(当时)即将到来的网格规范,结果是web开发人员需要它们。既然她可以证明在野外工作的web开发人员需要它们,Rachel说服了CSS工作组(CSS WG)需要水槽。没有她自愿加入CSS工作组,这可能不会发生,或者以后会发生,迫使web开发人员使用黑客来解决缺乏排水沟的问题。

并不是他们不想听我们的意见

W3C愿意,甚至渴望,听取web开发人员的意见。任何愿意加入W3C讨论的web开发人员都是受欢迎的——事实上,特邀专家的角色正是为此而设立的。W3C缺乏兴趣不是问题所在。

相反,问题是时间和金钱的问题。参与W3C讨论的独立web开发人员必须自愿投入大量的时间,否则这些时间将用于赚钱。此外,认真参与还意味着参加在世界各地举行的面对面会议——更多的时间,更多的钱。

拥有比浏览器制造商更专业的观点会更好地服务于web。一般来说,Web开发人员可以通过W3C代表来服务。

但归根结底还是钱的问题。我们如何支付W3C代表的费用?

从表面上看,这是一个棘手的问题。我们需要的是一个由网络专业人士组成的组织,他们不仅有足够的收入来支付代表的费用,还包括W3C的会费和差旅费。

如果我们不这样做,没有人会

一旦你知道这样的组织确实存在,这个问题就消失了:荷兰前端开发者专业协会。

成立于2007年,领唱者最著名的是它Fronteers年会10月份,但这并不是它的全部功能。它在当地积极举办讲习班,聚会,一个工作委员会,和其他活动为荷兰的前端。更重要的是,它的一些活动是相当有利可图的,在过去的11年里,它花的钱比赚的钱要少得多。

这就是为什么先锋委员会决定冒险,提议成为W3C的成员,并聘请一名代表。很明显,我们有钱,如果我们不这样做,没有人会。

委员将于十月十九日的周年大会上就这项建议进行表决。和我,首先,热切希望他们会投赞成票。如果成员同意,在可行的情况下,前端开发者将尽快申请W3C成员资格和合同Rachel Andrew。

选择雷切尔作为我们的代表是显而易见的。她不仅有助于指定和传播CSS网格,但是她也非常熟悉W3C的流程,政治,和议程,担任特邀专家多年。我们想不出更好的人选来担任web开发人员在W3C的第一个代表。

但我们不能独自完成

但这不是我们计划的全部。我们希望世界其他地区也参与进来。

我们认为Rachel是全世界web开发人员的W3C之声,而不仅仅是我们的私人前沿代表。尽管我们出于实际原因(也因为我们有资金)而处于领先地位,我们将自己视为一个框架的创造者,其他国家的网络社区可以加入这个框架,并为之提供资金支持。

有两个实际问题是我们自己解决不了的。首先,虽然新的W3C非营利性成员在头两年只支付W3C年费的25%,从第三年开始,我们将承担全部费用。第二,W3C的成员资格赋予我们任命四名代表的权利,但这超出了我们的能力范围。

再一次,一切都归结为金钱。虽然我们可能负担得起W3C全年的全部费用,可以想象,我们的预算可能会扩大和重组到足以雇佣第二名代表的一半,如果我们的财务主管没有长期愁眉苦脸和其他由压力引起的症状,我们能做的也就只有这么多了。

如果我们想在W3C中继续web开发人员表示,我们需要外界的帮助。我们自己做不到。

以下是你能帮上忙的方法

问问你自己:你相信独立web开发人员的声音在W3C中得到代表的想法吗?你认为这会有影响吗,这会让你以后的工作更容易吗?你觉得这是必须要做的事吗?

如果是这样,请考虑帮助我们。

我们希望看到其他网络专业人士组织类似于世界各地的先驱,向一个普通基金捐款,以支付集体W3C成员身份的成本,并补偿我们四位代表的时间。

是的,这需要做很多工作。但是我们做到了,所以这是有可能的。除此之外,你可能不需要独自做这项工作。如果你喜欢这个想法,其他人也会加入进来,提供帮助。为了共同的目标而协作是web社区非常擅长的事情。

这工作吗?我们不知道。我们知道,然而,领唱者的能力是有限的。虽然我们很高兴在两年内领先,我们不能永远独自承担这一负担。

你可以更多地了解我们的计划在先驱者网站,你也可以让我们知道你能帮什么忙。瑞秋也写过她是W3C邀请的专家在Smashing杂志。

6读者评论

加载评论